Fuor di metafora
Il momento più autentico del piatto discorso di Berlusconi, falso come una campana loffia, è venuto fuori, prorompente, quando la coda di paglia, pungolata all’occorrenza, ha preso a divampare. Sulla onorevole compravendita di deputati l’espressione si è fatta furiosa, si è acceso il cerone. E un principio di uguaglianza e non discriminazione è stato agitato in faccia a quanti, comunisti o affini, hanno osato insinuare sospetti: il cambio di casacca non può ricevere un giudizio etico differenziato in base alla provenienza del calciatore. Fuor di metafora, il Presidente ha una invidiabile faccia di culo.
Alter, moralmente sono con te, sottoscrivo quanto dici, ma, ci sta un ma! un ma di troppo. Infatti l’attuale legge elettorale non prevede vincoli di mandato. Di questa storia anche tu sarai stanco di leggerne, ma questo è. Una volta in parlamento ognuno è libero di cambiare casacca come preferisce.
dici bene, Gians, ma il mio riferimento al deretano presidenziale era per dire: che faccia tosta negare che vi sia stata una vera e propria compravendita di deputati e fingersi anche sdegnato per le accuse ricevute.
Da informazioni avute dai servi segreti, non quelli deviati, mi pare di capire che noi due si sia quasi coetanei. Dico questo per nulla o molto! a seconda della nostra sensibilità. Non dirmi quindi che ti scandalizzi per questa compravendita? a parità d’età, nè abbiamo viste altre, questo sia chiaro non è una giustificazione all”operato di questo presidenzialismo, ma gridare allo scandalo offende illustri precedenti.
infatti, caro Gians, non sono per nulla sorpreso. Mi interessava lo studio, se vuoi fisiognomico, del personaggio, della maschera.
P.S.: temo che i servizi segreti mi abbiano abbuonato un paio d’anni…
figurati se mi mettevo ad ascoltare il discorso di Berlusconi…
Una cosa è un deputato che “cambia idea” spontaneamente, ben altra se viene pagato, in un modo o nell’altro, per cambiare idea. Si tratterebbe di reato, vero?
Ciao.
in quel caso, decisamente si, cara Gianna.
Quisquilie.